7月，网友开始大量制作并传播将传统竹制玩具“竹知了”发出旋转时的“哇哇”声与华为高管余承东“千万以下最佳SUV”等发布会词句结合的恶搞视频，模仿华为2023年AITO M9 SUV发布会现场观众的掌声声效，引发热议 [1, 2, 3, 4]。
华为随后针对含有恶搞内容的相关视频提起侵权及名誉权投诉，导致多个平台对171部视频采取删除措施，其中144部被下架，涉及监测超过56000条相关内容 [1, 5]。华为方面在公开声明中澄清未曾要求电商下架或禁止销售“竹知了”玩具本身 [5]。
不过部分仅展示或介绍该竹玩具、没有恶搞抨击华为的正当视频也遭误删，引发关于维权范围和内容审查尺度的争议 [1, 2, 4]。法律专家认为，尽管视频未明指华为，但玩具声效与高管语句结合构成明显影射，具有构成诽谤的法律依据 [1, 2, 4]。
此事激起网络上对企业维权与言论自由冲突的激烈讨论，许多网友指责华为维权过度，压制小型内容创作者的表达空间 [1, 6, 7, 2, 4]。浙江省官方媒体发表评论称，强大品牌应“听得进‘嘈杂’才是自信”，呼吁企业对公众讨论和网络幽默保持更大容忍度 [8, 7]。
8月4日，中国互联网信息办公室公布严打汽车行业恶意攻击案件，与华为投诉事件时间节点重合，体现监管加强优化营商环境的决心 [6]。华为“鸿蒙智行”部门当日发出声明，明确投诉目标及未对玩具产品本体提出处理要求 [5]。8月5日，浙江官方媒体强调企业应以过硬实力赢得公众认同，兼容网络多元声音 [8, 7]。
8月6日，华为与竞争对手小米粉丝及高管在网络上的争执升级，进一步激化技术领域的线上对峙气氛 [9]。有评论称华为处于工业民族主义和大国叙事的舆论特权之下，而此次“竹知了”事件或引发舆论格局微妙变化 [7]。
目前，涉及争议及投诉的视频已大部分被处理。各平台在权衡企业权利和言论自由之间依然面临挑战，相关讨论仍在持续。
