2024年9月15日，彰化廖姓夫妻在139乙縣道發現一棵價值398元、約150公斤的國有土地上的倒伏相思木，違法搬運回家使用，並用其柴火煮竹筍湯 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。

夫妻二人使用小貨車載運相思木，被認定為結夥使用車輛竊取森林主產物犯罪，依違反《森林法》第52條被起訴。該條文規定可處1至7年徒刑及100萬到2000萬元罰金 [1, 2, 3, 4, 6]。

法院判處夫妻各6月徒刑，併科50萬元新台幣罰金，宣判緩刑2年。緩刑期間須各向公庫繳納3萬元罰鍰，合計約6萬元罰款。判決考量相思木為颱風倒伏木，且夫妻犯罪情節輕微，態度良好，依法酌減刑罰 [1, 2, 3, 4, 7, 5, 8, 6]。

彰化地方法院法官表示，“夫妻二人犯罪情節屬輕微，依法給予緩刑，考量二人犯後態度良好，以及竊取的是風倒木，非故意砍伐” [7]。廖姓男子有故意犯罪受刑紀錄，但五年內無再犯；廖妻無前科，法官因此予以輕判 [1, 2, 3, 4, 5]。

夫妻已主動賠償相思木價值398元給南投分署 [1, 2, 3, 4, 7, 5, 8, 6]。有網友指出，“緩刑2年內沒再犯，主刑不執行，實際繳款只有6萬元” [6]。

判決公布後引發社會輿論熱議，部分民眾質疑刑罰與犯罪數額不成比例，拿此案與酒駕、吸毒罰款輕微作比較，認為不公。醫師蘇一峰批評道：“竊鉤者誅，竊國者侯。老夫妻撿398元枯木被罰重刑，卻比前台糖董事長挪用1.7億重判，讓人憤怒” [8]。

目前夫妻仍在緩刑期間，如無再犯，主刑不執行。