立法院於8月11日召開全院委員會審查監察院長被提名人陳永興，陳永興在會中就監察院存廢問題及改革方向表達意見[ s1,s2,s3,s5,s6,s8,s9,s10,s12]。
陳永興指出他不反對廢除監察院，但強調「只是一句話就要廢除監察院，這不是負責任的做法」 [1]。他以醫院做比喻，說明監察院就像醫院服務品質不佳時應提升人員和設備，而非直接關門，監察院應當改革而非草率廢止[ s3,s5,s6,s8,s9,s10,s12]。
陳永興提到監察院是人民申冤的最後救濟管道，且是追求社會公義與保障人權的重要憲政機構。「監察院既是人民申冤的最後救濟管道，也是追求社會公義，保障人權的重要憲政機構」[ s9]。他警告沒有修憲就凍結監察院，將造成法律監督真空，等同放棄公務員貪腐不法的監督機制[ s3,s5,s6,s8,s9,s10,s12]。
監察院平均每年受理約1萬5千件人民陳情，過去六年共約10萬件案件，且每位監委平均辦案超過600件。彈劾案件多為高階公務員及法官檢察官[ s3,s5,s9]。監察院在6年間完成227件彈劾案、520件糾正案及1300件要求改善案件，顯示其監督執行役功能仍在運作中[ s9]。
陳永興表示「終結監察院不是不可行，但關鍵在於如何建立全民共識」，建議由總統召開國是會議，研議修憲方案，並經立法院同意後再舉行公投決定是否廢除監察院[ s3,s5,s6,s8,s9,s10,s12]。
他提出監察院改革的六大方向，包括：設置發言人定期公開案件進度、鼓勵公民監督與評鑑監委、訂定辦案流程及自律公約、爭取充足人力與預算、納入公務人員人權課程，並成立修憲小組推動相關制度改革[ s3,s5,s8,s9]。
國民黨立委翁曉玲質疑陳永興政治立場與獨派主張不符，並批評前院長陳菊長期請假卻未廢除監察院，陳永興則回應將致力改革且會視身體狀況請辭[ s6,s7,s10,s11,s12]。陳永興自認是本土意識強烈醫師，持有中華民國護照，認同中華民國與台灣已融合，政治理念未變但願維護憲政體制[ s6,s7,s11,s12]。
部分民進黨立委指出，近五年監察院受理案件超過7萬5千件，但有高達68%民眾支持廢除監察院。民進黨立委林俊憲認為廢除監察院會讓人民失去申冤管道，應透過改革解決問題[ s1,s2]。
監察院的存廢問題仍有不同政見。陳永興呼籲理性修憲討論與全民共識，避免擅自中斷監察院功能[ s1,s2,s3,s5,s6,s8,s9,s10,s12]。他建議在總統主持的國是會議中推動修憲程序，待立法院和公投確認後再做決定。
