2026年8月9日，长崎原子弹和平纪念仪式如期举行，但台湾驻日本代表李义扬拒绝出席，引发关注 [1, 2, 3]。据悉，长崎市政府将台湾代表安排在侨团席位，未进入外交使团区域，与其他国家大使座位安排不同 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。
李义扬当场指责长崎市政府此举是屈从于中国压力，矮化台湾“国格”，辱损台湾尊严。他表示：“对长崎市政府屈从中国意志，矮化台湾国格，辱损台湾尊严的做法表达严正抗议与谴责” [1]。李义扬还将此事与中国在地区的军事扩张联系起来，批评中国对区域安全构成威胁 [1, 4]。
受此影响，台湾降低了出席层级，由台北福冈经济文化办事处负责人陈明钧代替李义扬出席长崎仪式 [1, 2, 4, 6]。此前，李义扬曾于8月6日在广岛和平纪念仪式上出席，台湾代表获得外交使团区域座位安排，未发生类似争议 [3, 4, 5, 6]。
长崎市政府回应称，今年的座位安排与去年相同，为“境外席位”，未意在贬低台湾，强调“我们将努力让对方理解市政府的应对方式” [3, 5]。长崎市长铃木史朗称，台湾是重要伙伴，表明市府以诚意应对相关事宜 [3]。
中国驻日大使馆在8月10日发表声明，反驳李义扬有关台湾“国格”的说法，称台湾“不是一个国家，不存在‘国格’一说”，“自不量力四处刷存在感，只会自取其辱” [2, 3, 7]。
全日本台湾协会亦对长崎市的座位安排提出抗议，呼吁市府解释决定，并质疑是否存在来自中国政府的政治压力。他们表示：“祈求和平的长崎，绝不应因威权主义国家的压力而失去自由与公平” [8, 6]。部分日本政界人士和公众也对长崎处理台湾座位问题表达不满，指出广岛做法更为包容，认为台湾的抗议“理所当然” [3, 9]。
有分析认为，长崎拥有日本三大中华街之一和中国总领事馆，历史上与中国联系紧密，这可能影响当地政府的外交应对，但这种座位安排更多反映地方政府公务和复杂的中台日关系敏感性，而非日本中央政府立场转变 [3]。
长崎和广岛两个纪念仪式在台湾代表待遇上的差异，成为近期关注焦点。台湾方面尚未宣布后续交涉计划，预计仍将继续关注相关安排和各方回应。
