2026年初，一款名为“娜塔莎”的黑皮肤婴儿形状减压玩具在中国网络上迅速走红，原本以可挤压的减压产品定位推出 [1, 2, 3, 4, 5, 6]。随后，抖音、小红书等平台涌现大量用户上传针对该玩具的暴力视频，包括挤压、撕扯、踩踏、针刺、注水导致爆裂等行为 [1, 2, 3, 5, 6]。
部分商家在推广时打出“耐造抗揍”“养娃不如捏娃”等口号，鼓励对玩具进行极端暴力操作，引发广泛关注 [1, 2, 3, 5, 6]。2026年5月中旬，官方媒体如《新京报》开始报道该现象，批评有关营销方式带有暴力、性暗示和边缘化倾向，并引发相关机构介入监管 [1, 2, 3, 6]。
5月底至6月初，新华社和央视相继发文，指出这些暴力视频可能弱化未成年人同理心，造成心理伤害风险 [2, 3]。中国消费者协会于6月1日发出声明，谴责部分商家以性暗示和暴力手段推广玩具，指出其违反社会主义核心价值观、公序良俗及《网络安全法》《广告法》等法律，并呼吁平台清理相关内容 [1, 3, 6]。消费者协会强调，“部分商家在宣传娜塔莎时，刻意摆出带有性暗示意味的姿势，甚至配上暧昧文案与成人化道具，又或以暴力行为对待纾压玩具”，这些行为已造成负面影响 [1]。
尽管官方压力加大，部分商家调整宣传语后仍继续销售该玩具，涉事暴力使用视频仍在网络扩散，引发争议持续发酵，并迅速传入海外社交平台。海外黑人及非洲侨裔社群在推特、脸书、Instagram等平台上强烈谴责，认为这些暴力对待黑人婴儿玩具的行为带有明显的反黑人种族主义象征，是种族刻板印象和历史伤痕的再现 [1, 3, 5, 6]。
一些中国网民也反思此事件的种族敏感性，指出“比亚裔遭遇的白人歧视更严重”，认为事件严重损害中国国际形象 [1, 3, 5, 6]。心理学及教育专家指出，娜塔莎玩具设计高度仿真，搭配暴力使用会影响儿童心理健康，模糊同理心界限，有助于滋生非人化和攻击性行为。一些学校已禁止学生携带该玩具，防止不良影响 [4]。心理专家提醒，“娜塔莎事件提醒家长与孩子一件重要的事：解压不该建立在模拟伤害弱小生命之上。唯有让孩子理解同理与尊重的价值，才能避免将暴力误认为娱乐” [4]。
玩具包装注明适合14岁以上人士使用 [2]。相关监管部门还将持续监督平台内容，推动清理低俗和暴力宣传。争议下，各方呼吁加强对网络内容的规范管理和社会价值引导。
