台北市长蒋万安近日遭批评为“中央处理器”，被指在医美诊所偷拍及密室逃脱安全事故等事件中，将责任转嫁给中央政府 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]。对此，台北市政府研发评鉴委员会主委尹惟公开反驳，称蒋万安并非“中央处理器”，而是在中央缺乏作为和规管制度不完善时，成为“处理中央的人” [1, 2, 3, 4, 5, 10]。
尹惟列举两个例子说明台北市积极应对：第一，面对医美偷拍事件，台北市主动进行专业检验，公开合约范本，协助受害者诉讼，而中央政府却未采纳实名登记或偷拍器材源头管控的建议；第二，台北市对所有沉浸式体验场所（如密室逃脱）立即进行劳动检查、强制停业，并制定安全规章及保险要求，同时呼吁中央将这类场所正式纳入建筑使用分类“D1”，以便统一管理，但该项规定遭中央延迟已有10年 [1, 2, 3, 4, 5]。
中央相关负责人包括当时的内政部长许国荣（现任民进党秘书长）及行政院长赖清德（现任总统） [1, 2, 3, 4]。中央政府发言人蔡婉强调，中央长时间不作为，导致台北市出现监管混乱及安全问题 [9, 10]。
民进党台北市长参选人沈伯洋质疑，医美及密室逃脱等场所的管理理应由地方直接负责，“场所管理是地方可直接做的事，为什么其他县市可以处理，台北市却不能处理？”他认为，源头管理难度大，尤其电商发达难以完全管控设备购买，重点应放在高风险场所的管理上 [6, 7, 8, 9, 12]。
民进党立委吴佩仪批评蒋万安及其团队几乎每天质询中央行政院长和部会首长，行为像立法委员，易让民众混淆角色定位 [7, 8, 10]。对此，台北市官员包括尹惟多次发布影片，说明台北市积极做法并呼吁中央配合，驳斥反对派质疑 [1, 2, 3, 4, 5, 10]。
另一方面，国民党立委王鸿伟回应沈伯洋批评，强调台北市在蒋万安带领下，AI技术发展成效显著，并批评沈反核电延役的立场“啼笑皆非” [5, 9, 10, 11]。
沈伯洋也披露其个人财务状况，表示资产不多，已向银行申请200万元新台币贷款支持竞选活动 [1, 2, 6]。
台北市长蒋万安近期于5月22日宣布取消一项建筑案的20%容积率奖励，体现市府对都市规划的管理力度 [1, 2, 4, 9]。尹惟于6月23日发布影片反驳“中央处理器”批评，列举市府主动作为与中央延误状况 [1, 2, 3, 4, 5, 10]。6月24日，民进党候选人沈伯洋公开批评台北市政府对密室逃脱及偷拍事件的处理，市府则纷纷发表官方反驳声明 [6, 7, 8, 9, 11, 12]。
后续，台北市仍将继续推动相关安全监管措施，并力促中央尽快完成沉浸式体验场所纳入建筑分类，提升统一管理安全标准。
