台湾中央选举委员会（CEC）于2026年8月28日决定，三项反对党提出的公投提案中，仅批准“废除非核家园”公投纳入11月28日的九合一地方选举同时投票 [1, 2, 3, 4]。
“废除非核家园”公投旨在询问选民是否支持政府恢复核能以振兴经济，废除现行非核家园能源政策 [1, 2, 3]。被否决的另外两项提案分别是“引入司法体罚鞭刑”以及“交通罚款专款专用用于道路安全改进”，两项均因不符合“重大政策创设或废止”的法律标准而被拒绝 [1, 2, 3, 4]。
中央选举委员会主席游盈隆指出，鞭刑公投涉及立法性质的新刑罚制度，且可能违反台湾国际人权条约义务，不适合以公投决定 [1, 3]。交通罚款专项用途公投则在委员会投票中以四比三的微弱差距未通过，未达到重大政策门槛 [1, 2, 3]。
反对党国民党与台湾民众党批评中选会“剥夺人民公投权”、“教条式决定公投议题”，指责其超越职权限制 [1, 3]。执政的民进党则表示尊重中选会决定，认为部分议题不宜以公投形式处理，且质疑反对党利用公投提高投票率的动机 [1, 3]。
有专家质疑此次公投能否如2018年公投般激发高投票率，原因包括议题较少引发社会分裂，以及公众对核能态度转变等因素 [1]。此次公投是台湾自2004年以来第七次全国性公投，累计公投案数达22项 [1]。
包括本次公投，预估与九合一选举同时进行将增加约新台币8.1亿元（约新加坡币3259万元）的选举经费 [1]。游盈隆强调，台湾此次九合一选举将选出11051名地方官员，涉及18244个投票所与8906种选票，选举复杂度高，缺乏现代计票技术，未做足充分准备，反对近期推进“一票多案公投”制度修法，称“仓促实施必成灾难”，呼吁法律与政策应建立在审慎研究基础上 [5, 6, 7]。
国民党则支持“一票多案”制度改革，主张可改善开票效率，并批评中选会训练不足及过去公投管理不善，反驳中选会反对意见 [8, 9]。
台湾立法院于8月14日已通过三项反对党公投提案送交中选会审查，8月27日关于“一票多案公投”法案协商破裂，相关修法延期至2027年后再议 [2, 8, 10, 4]。
台湾九合一选举与唯一获准的“废除非核家园”公投将于11月28日同时举行，选民届时将参与投票决定能源政策走向及地方政府人事 [1, 2, 3]。
