清华大学教授肖鹰自2025年7月起通过其微信公众账号公开指控作家蒋方舟硕士论文存在严重抄袭、编造和篡改问题。 [1, 2]肖鹰于2026年4月正式向中国人民大学文学院提交投诉信，促使校方启动对蒋方舟硕士论文的学术不端调查，调查期限为90个工作日，但截至2026年8月尚未公布结果。 [1, 3, 4, 5, 2]

肖鹰称蒋方舟论文存在23项学术不端行为，包括10处抄袭和11处编造篡改，论文中20处引用全部不符合学术规范，有16处引用内容与原文献不符。 [1, 4, 5, 2]肖鹰指出，“全文从摘要开始便错误百出，全文20个注释无一符合学术规范，当中16个不吻合来源文献。论文共有10处抄袭及11处编造、篡改。” [4]

对此，蒋方舟坚决否认所有抄袭、编造、使用AI协助或代写等指控，称“这些指控严重不准确”。她指责肖鹰自2025年7月以来，对其进行长达一年多的系统性网络骚扰，包括诽谤、散布性谣言、公开羞辱家庭成员及非法泄露个人信息，如学生证号等。 [1, 3, 6, 2]蒋方舟表示，“针对肖鹰教授的一系列网暴、造黄谣、泄漏隐私的行为，我会通过正式渠道向清华大学相关机构提交材料，也会保留依法维护名誉权、隐私权和人格尊严的权利。” [1]

她还批评该指控是“私刑工具”，强调“如果这种‘打假’可以成立，那它就不再是学术监督，而是一件人人可用的私刑工具。把公器用于私怨，损害的不只是一个人的名誉，而是‘学术打假’这四个字本身的信誉。” [3]

蒋方舟于2026年7月4日向警方报案，并计划将相关证据提交给清华大学，寻求法律途径维护权利。 [3, 6]肖鹰的指控自2025年8月11日首次公开发表以来，多次在网络上持续发声。 [1, 3, 6, 2]

蒋方舟早年入读清华大学，因其文学才华而被视为青年才俊，但此前在2024年已有多次涉及抄袭的争议，曾被指作品中出现与卡缪、阎连科、纳博科夫等作家句子高度相似情况。 [4, 5, 2]

中国人民大学文学院仍在按流程进行调查，预计在规定的90个工作日内完成。目前公众及学界关注调查结果，将对核实学术诚信和双方争议起到关键作用。 [1, 3, 4, 5, 2]