彭博新闻及其记者因发表一篇涉及新加坡部长黄根成和陈志龙的文章，被新加坡高等法院判定构成诽谤。法院认定该文章含有虚假内容，损害了两位部长的声誉。两位部长各获赔23万新加坡元，另外判令彭博赔偿总计29万新加坡元的法律费用，总赔偿金额达到46万新加坡元（约合新台币1140万元） [1, 2, 3]。
这起诉讼源自2024年12月，彭博发布的一篇关于新加坡奢华住宅交易日益保密的报道中，提及了黄根成和陈志龙两位部长。报道后彭博依据新加坡防止在线假信息法（POFMA）收到更正指令，但未对此提出异议 [1]。
2026年7月14日，新加坡高等法院裁定彭博及其记者构成诽谤，判决赔偿款项及诉讼费用 [1]。截至2026年8月29日，彭博并未在法定时限内提交上诉，裁决已正式生效 [1, 2, 3]。
黄根成对彭博未上诉表示，媒体公司可能认为案件无望获胜，且文章带有恶意和虚假内容。他强调，“有些媒体机构自觉高人一等，认为可以恶意抹黑非西方社会的公职领袖，并散布假消息却不用负责。他们仗着自己的财力和规模，以为可以逃避责任。在新加坡，这一套行不通” [1, 2]。
陈志龙表示，随着上诉期限已过，此案已告一段落，他对能为自己辩护并维护公职身份的声誉感到欣慰 [1, 2]。
彭博编辑约翰·米奇斯韦特（John Micklethwait）对判决表达失望，但重申支持其记者和编辑团队 [2, 3]。
此次判决重申了新加坡关于言论自由不保护无根据诽谤的司法原则。
