美国进步中心（CAP）7月13日发布报告称，美国总统川普在多个城市部署国民警卫队并未如其所宣称的那样降低暴力犯罪率，报告指出国民警卫队的部署对犯罪趋势无明显影响 [1, 2, 3, 4, 5]。
报告批评川普政府将历史性暴力犯罪下降错误归功于其政策，强调犯罪率的下降有其他因素在起作用，而非国民警卫队的存在 [1, 2, 3, 4, 5]。
8月17日，川普律师阿莱汉德罗·布里托向美国进步中心发出信函，要求其立即撤回该报告，指控报告内容“虚假、恶意且具有诽谤性”，并称这是对总统的攻击 [1, 2, 3, 4, 5]。
川普进一步施压，要求进步中心于8月21日营业结束前发表撤回声明，否则将面临最高达50亿美元的诉讼威胁 [1, 2, 3, 4, 5]。
对此，CAP拒绝撤回报告，CAP总裁兼首席执行官尼拉·坦登表示诉讼“显然是企图让我们噤声。我们面对这种情况，既不会退缩，也不会屈服” [1]。
言论自由专家、自由论坛第一修正案专家凯文·戈德伯格评论称，川普的威胁更像是施压手段，意在迫使对方屈服，而非基于实际损害赔偿的合理要求 [1]。
目前，双方针对此争议的对峙持续未见缓和，诉讼威胁令该事件进一步升级，尚无相关撤回或和解迹象。
