美国参议院于2026年6月23日以50票对48票通过一项战争权力并行决议,指示总统唐纳德·特朗普停止针对伊朗的军事行动,除非获得国会批准或面临对美国及盟友的迫在眉睫攻击 [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]

此次投票中,四名共和党参议员——苏珊·柯林斯、丽莎·默科斯基、比尔·卡西迪和兰德·保罗——与几乎所有民主党参议员联合支持该决议,只有一名民主党人约翰·费特曼反对;两名共和党参议员未到场 [1, 2, 3, 4, 5, 7, 10]

这是自1973年《战争权力法》通过以来,国会两院首次联合通过并行决议,正式指示总统结束军事行动。该决议要求撤出美军,除非美国或其盟友面临即时攻击威胁 [1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

然而,该决议主要象征性质,没有法律约束力,因为它是并行决议,不需总统签署,且不会送交白宫。白宫称其违宪且无效 [1, 2, 4, 5, 7, 9, 10]。部分法律专家基于最高法院判例,认为此类决议属不合法的立法否决,因而无效,仅代表国会立场而非法律约束力 [10]

特朗普当天批评该决议“时机糟糕且毫无意义”,称它“让我的工作更难,却安慰了伊朗”,“我总能解决问题”的他表示将继续推动相关行动 [1, 6, 7]

自今年4月7日美伊双方达成停火协议后,和平谈判仍在继续。美国政府预计将向国会请求数百亿美元的战争资金 [1, 3, 4, 6, 8, 10]

民调显示,美国公众对伊朗战争普遍反感,只有约23%至25%的民众认为战争值得支持,许多人对持久和平表示怀疑 [3, 4, 6, 7, 10]

在6月24日的另一场参议院表决中,受白宫压力影响,共和党部分议员反对一项类似决议,比尔·卡西迪翻票投反对票,称“为何要投支持战争权力法?”并感谢白宫官员的说明会 [12]

接下来,美国政府将继续推动军事预算审批,而国会对军事行动权力的争议仍将持续。