美国最高法院于2026年6月30日以6比3的投票结果判决，支持爱达荷州和西弗吉尼亚州禁止跨性别女性和女孩参加女子学校和大学体育队的法律，这些法律要求运动员按照出生时指定的性别参加比赛 [1] [2] [3] [4] [5]。
两名关键原告是爱达荷州的林赛·赫考克斯（24岁）和西弗吉尼亚州的贝基·佩珀-杰克逊（15岁），她们认为此类禁令违反宪法，但最高法院推翻了下级法院支持她们的裁决，认为该禁令并不违反美国宪法第十四修正案及联邦第九条（Title IX）反性别歧视法案 [1] [2] [6] [3] [7] [4] [5]。
法院计算，在第十四修正案平等保护条款方面，法官以6比3支持禁令；在Title IX方面，判决是全票通过，认为相关州法律没有违背联邦民权法要求 [3] [4] [5]。
首席大法官布雷特·卡瓦诺指出，“各州可保持为生物女性设立的女子体育项目，并根据生物性别决定运动员资格”，他还表示，“允许生物男性参与女子比赛必然会挤占或劣势女子运动员，减少她们的上场时间或奖牌机会” [4] [5]。
超过25个州出台了类似法律，禁止跨性别女性参与女子体育比赛，此判决预计将巩固这些州的禁令，影响全国范围内跨性别运动员的参赛权利 [1] [2] [8] [9] [3] [4]。
前总统唐纳德·特朗普对裁决给予高度评价，称其“终结了男性参加女子体育的荒谬局面”，他在2024年竞选期间已将此议题作为重点之一 [1] [8] [4]。
然而，一些跨性别青少年运动员和支持者表示不会放弃争取平等参赛权的斗争。跨性别学生贝基·佩珀-杰克逊说，“政治人物通过的法律阻止我这个州唯一的跨性别运动员参加我真正认同的队伍”，她称此案反映了试图将跨性别者逐出公共生活的计划 [6]。
持不同意见的三位自由派大法官则反对多数意见，认为禁令在证据上无法证明跨性别女性存在不公竞争优势，故违反平等保护原则，但他们同意禁令未违反Title IX [5]。
2020年，爱达荷州成为首个颁布此类禁令的州。2021年，贝基·佩珀-杰克逊提起诉讼挑战西弗吉尼亚州的相关禁令。2026年1月，美国最高法院就此案进行了口头辩论。今年6月的判决是迄今最高法院对该问题做出的最终法律解释，预计将决定许多州类似禁令的有效性 [1] [3] [7] [10]。
