美国与伊朗的战争引发全球震荡，造成世界经济中断、美国盟友关系动荡、航行自由受限，并将核不扩散体系推向关键危机点 [1, 2, 3]。
这场冲突暴露并加剧了美国长久以来的战略过度延伸问题，即美军试图以有限资源承担过多全球责任，导致资源紧张和军事能力受限 [1, 2, 3]。约翰霍普金斯大学教授Hal Brands指出，“每一项美军作战计划都是对其他作战计划的生存威胁。一场消耗性的中东冲突，可能使华府更难嚇阻西太平洋地区一场破坏性更大的战争，并使过度负荷的美军更难应对不断升高的全球风险” [1]。
此次战争消耗了美国关键武器库存，并让军力从高风险地区转移，尤其削弱了美国在西太平洋地区对中国的威慑能力 [1, 2, 3]。尽管美国和以色列展现了战术上的强大能力，但从战略角度来看，战争给美军资源造成巨大压力，导致成果模糊甚至负面 [1, 2, 3]。
美军的战略过度延伸不是特朗普政府单独造成的，而是历届总统积累形成的长期问题 [1, 2, 3]。美国国防预算长期维持在GDP的3%至4%，这一历史水平限制了军事能力的扩展，难以应对不断增长的全球威胁 [1, 2, 3]。
特朗普政府原本计划通过聚焦亚洲、减少中东介入，解决战略过度延伸问题。但实际上，美军在也门、伊朗、尼日利亚、索马里、委内瑞拉和乌克兰多地同时展开行动，增加了对军队的负担 [1, 3]。2025年初，美军打击了也门的胡塞武装；6月介入以色列和伊朗为期12天的冲突，对伊朗发动空袭 [1, 3]。年中，美军在尼日利亚和索马里开展反恐行动，封锁委内瑞拉并逮捕前总统马杜罗，同时向乌克兰持续供应稀缺武器 [1, 3]。
2023年9月，美国一架阿帕奇直升机在霍尔木兹海峡附近被击落后，美国对伊朗发动了超过20个地点的报复性打击，引发伊朗针对美军基地的反击 [3]。
当前美军遍布全球多条战线，分散而无序的部署削弱了其在危机中进行最佳调配和应对的能力 [1, 3]。Hal Brands分析称，尽管危险未必演变成灾难，但美国仍有可能避免重大威慑失败。他还表示，“若这场危机能促使华府以更大的紧迫感缩小五角大楼庞大承诺与有限能力之间的落差，或许能带来正面的战略效果” [1]。
未来，美国如何调整战略部署，以缩减其全球军事承诺与能力不匹配，将成为美军能否强化全球威慑和保持地缘政治优势的关键。