一名姓吳的婦女於2024年1月12日凌晨2至3時，在台南某大樓二樓樓梯間錄下三樓鄰居房內發出的大聲性行為聲響，事後遭控告違反個人隱私權非法錄音罪名被起訴 [1, 2, 3]。
台南地方法院近日宣判，認定吳女錄音地點為公共共用空間，即樓梯間，並未將手機伸入他人房間或透過門縫錄音，因此聲音來自公共區域，並非法律所定義的「非公開活動」 [1, 2, 3]。法院進一步指出，性行為中發出的呻吟或喉嚨聲音與性行為本身不同，法律並未將該聲音列為受保護的非公開活動之一，且聲音因隔音不佳自然外洩，錄音亦未使用特殊裝置或侵入，證據不足以認定有違法行為發生 [1, 2, 3]。
法官表示，「從事性行為時發出的叫聲，並非妨害秘密罪中所規範的項目，裁定無罪」，並補充說「聲音本身並未被列入該法條的處罰範圍內，將從事性行為時發出的叫聲強行解釋為活動，存在法律適用上的疑慮」 [3]。
吳女表示，她錄音是為了向房東反映三樓住戶大聲喧嘩造成的干擾，房東及其他住戶也曾向該租戶抱怨過噪音問題 [1, 2]。
該案件發生於2024年1月12日後，三樓住戶提告控訴吳女違法錄音，經法院審理確認錄音行為並非非法侵入或私密活動，判決吳女無罪 [1, 2, 3]。
