美国最高法院于2026年8月24日以6比3多数裁定，解除对前总统特朗普限制邮寄投票行政令的低级法院禁令，允许该行政令在23个民主党执政的州及华盛顿特区部分实施，距离11月中期选举不足100天 [1, 2, 3, 4]。

这项行政令由特朗普于2026年3月签署，要求国土安全部建立“州选民资格名单”，美国邮政署只能向名单上的选民邮寄选票。这意味着非名单内选民将无法收到邮寄选票 [1, 2, 4]。23个州及特区提起诉讼，称依照美国宪法，选举事务应由各州负责，联邦政府无权干预。马萨诸塞州地方法官曾阻止该令在诉讼州实施，并获得第一巡回上诉法院支持 [1, 2, 4]

最高法院此次裁决认为，州政府目前无资格挑战行政令，驳回禁令，但没有对行政令实质合法性作出判断，明确表示“政府采取的任何实施措施是否最终符合法律尚不清楚”，暗示未来仍可能有法律争议。多数意见称：“地区法院无权阻止政府实施该命令。时间会证明措施是否合法。” [5]

三名自由派大法官投下反对票，司法委员克坦吉·布朗·杰克逊将裁决称为“可能制造怪诞噩梦，给中期选举带来不必要混乱和不确定性”的判决 [6]。

邮政署已宣布计划实施行政令，但距离各州开始寄送选票时间紧迫 [3, 4]。民主党方面担心，限制邮寄投票可能导致大量选民被剥夺投票权，带来选举混乱和党派滥用。参议院少数党领袖舒默批评判决是“耻辱”，称特朗普想让投票更难，以逃避问责。加利福尼亚州州长纽瑟姆宣布将提起新诉讼反对这项限制 [5, 7]

特朗普多次声称邮寄投票“天生腐败”，但其本人包括2026年佛罗里达州共和党初选也使用了邮寄投票。民调显示，邮寄投票更多由民主党选民采用，限制此方式被视为可能利好共和党 [1, 8, 5]。

司法战暂告一段落，后续加州及其他州提出的新诉讼或将继续挑战行政令。相关法律程序将在中期选举前持续进行，可能影响投票方式和选举结果。